К основному контенту

Привет, путник. В этом проекте два слоя:

1. Карта–книга «Между Асгардом и Хель»: 8 типов личности через образы скандинавских богов. Найдя свой тип, ты сможешь понять, почему принимаешь решения именно так, как выгораешь и как можешь восстановиться.

Карта типов

2. Блог со статьями про те же типы в реальной жизни: боги в IT, глянце и офисе.

Ловушка OKR: Почему роботы из Лего не мотивируют


Хитрый Локи и осел с морковкой: критика недостижимых целей и половинчатых результатов в IT.
Поведенческий экономист Дэн Ариели занимается очень интересной работой. Проводит эксперименты на студентах (это гуманнее и экологичнее, чем на кроликах). Делает он это, чтобы точно узнать, почему и как мы действуем в обычной жизни.
Его книги пока не must read среди продактов. Что очень жаль. Потому что поведенческая экономика  это и про потребителя, который купит или не купит, и про работу команды, которая либо горит продуктом, либо просто что-то делает с девяти до шести.

Глава 1. Пытка для берсеркера, или Сизифов труд в деталях Лего

В одном из своих исследований Ариели решил понять, от чего зависит наше упорство в работе. И заставил студентов собирать роботов из Лего. За деньги.

Одним испытуемым повезло: они получали не только деньги, но и удовольствие Одина – созидание смыслов. Они наблюдали результаты своей работы, выстраивая готовых роботов в победный ряд. А вот другим пришлось несладко. Да, за работу им платили. Но в роли Локи-трикстера выступал сам экспериментатор: он тут же разбирал готовых роботов и скидывал детали обратно в коробку. И сразу предлагал собрать следующего.

Эксперимент показал, что даже деньги не могут заставить человека бесконечно долго страдать фигней. Без смысла Всеотца, подтверждающего, что твой труд важен, мотивация превращается в прах. Основной драйвер  достижение понятной, осязаемой цели.

Глава 2. OKR: Когда Тюр берет линейку, а Один уходит в туман

А теперь, зная об этом, давайте посмотрим на OKR. Наша цель должна быть амбициозной. Очень амбициозной. Она говорит стейкхолдерам о потенциале команды и мотивирует ее работать «с огоньком». В теории.

Окей. А что на практике? Допустим, все, а не только продакт, начитались инструкций о том, что классный OKR  это невыполнимый OKR. Тюр довольно потирает руки: регламент соблюден, планка задрана до небес. Хороший результат – показатель выше 40%. Пример, на который надо равняться  Google с 60-70% выполнения.

Но вот незадача. Наш мозг эволюционирует медленнее технологий. Он твердо усвоил с детства, что хорошо, если стакан полон. И что 100%  это такой зарисованный круг, а не кусочек от него. И вроде бы все понимают, что, перевалив через заветные 40%, нужно радоваться. Но при этом где-то в глубине души сохраняется стойкое ощущение неправильности происходящего.

Глава 3. Праздник недовыполнения: «Ура, мы почти не слабаки!»

Каким образом обычный человек может начать гордиться половинчатым результатом? Как озвучивать выполнение OKR команде? «Радуйтесь, воины, мы отбили 40% Вальхаллы, и это успех!»? Или «В этом квартале мы красавчики, недовыполнили план только на 30%»?

Проценты в OKR напоминают морковку, привязанную перед мордой осла. Да, с ней он бежит веселее. Но ведь ослы не собирают роботов. И они точно не побеждают в Рагнарёк.
Копировать ссылку
Отправить другу
Ссылка скопирована

Обсуждение в Мидгарде

Загрузка мыслей...